Por Francisco Rivera Cruz
Nula planeación y no tener definido un rumbo de administración, habría llevado a la ilusión de que pagando una millonada de pesos representaría otra millonada de ingresos, y se contrató a la empresa supuestamente queretana Tax Company para la actualización catastral.
El yerro, no sólo representó pleito y fricciones innecesarias con el gigante ArcelorMittal, sino también sumó para que una mayoría de los regidores y el síndico reprobaran la cuenta pública 2020.
El síndico Miguel Ángel Peraldí, dijo que amén de pagos muy elevados a Tax Company, le ocasionó al gobierno local fricciones con ArcelorMittal y un litigio innecesario.
Recordó Peraldí Sotelo que según Tax Company estaban peleando en la actualización catastral a la acerera 150 millones de pesos, terminaron acordando pago de 24.9 millones, cuando antes pagaba 19 millones.
Esos casi 6 millones, dijo el abogado, sin pleito y con diálogo se pudieron haber superado con obra u obras por parte de ArcelorMittal, lo que demuestra desatinos en la administración.
Al tiempo de esto, el síndico, mostraba un oficio del jefe de impuestos a la propiedad inmobiliaria informando que la acerera pagó eso en este ejercicio fiscal los 24.9 millones comentados.
Al recordar que la empresa contratada para la actualización catastral estaba con contrato en su poder para una gran suma de honorarios, dije que era ilegal el pacto, empezando por que no cabe en la ley darle la cobranza a un particular, comentó.
A un particular, agregó, “se le puede dar la oportunidad de estudio y valoración de propiedades y no cobrar, y menos quedarse con el treinta por ciento, lo cual, era total y absolutamente ilegal”.
La duda ciudadana sobre qué cantidad tendrá que pagar para que el gobierno municipal recupere la suma de honorarios que pagó, es parte de la información que se pidió al tesorero y no entregó, uno de los motivos para rechazar la Cuenta Pública 2020, anotó Peraldí Sotelo.
Comentaron en una sesión de trabajo el tesorero y alcaldesa que sólo a las grandes empresas se aplicaría actualización catastral, y salta una duda, si no era para todos porque Tax Company cobró tanto, cuestionó al recordar que es discriminatorio e inconstitucional un cobro selectivo, como el que se pretendió.
En honorarios finalmente se ignora, cuánto se llevaron los representantes, porque el único dato público es que en 2019 se le cubrieron 6 millones de pesos, los cuales se trasladaron a 2020 por no estar autorizados en el primer año.
Y volvió a subrayar, no se sabe cuánto le pagaron en total, sólo quedaron los dichos de los representantes de que venían por muchos millones, sin elementos para decir si les pagaron o no, o si hubo alguna rebaja, ya que la propia presidente municipal quería acabar la relación con Tax Company.
La Cuenta Pública 2020 fue un informe de inconsistencias y el caso de la empresa contratada para actualizar la recaudación de impuestos, fue uno de los focos rojos, selló el síndico municipal.
