* El Órgano de Control Interno de la FP no debió dar entrada a la inconformidad de Loros por el fallo de la licitación del Distribuidor Vial de LC.
Por Rafael Rivera Millán
En estos tiempos de la contingencia sanitaria, en que por disposiciones federales, estatales y municipales se han cerrado muchos cetros de trabajo, de no haberse aceptado la inconformidad por el fallo de la licitación para la construcción del Distribuidor Vial, presentada por la empresa Loros de Raymundo López Olvera, y a la vez Presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Michoacán, los 500 empleos directos para el ramo de la construcción que se habían comenzado a generar por el inicio de la obra por parte de los consorcios ganadores, IDINSA e ICA, estuvieran más que firmes y no en el “aire” como ahora.
Pero todavía más, dicen a quienes hemos consultado sobre este tema, si el titular del Órgano Interno de Control de la Función Pública, Rafael Gil, hubiera rechazado esa inconformidad por la serie de inconsistencias que tiene, los recursos públicos federales destinados para esta obra, estuvieran más que amarrados, para que no se estuviera corriendo el riesgo, de que por la contingencia sanitaria que se está viviendo, el presidente Andrés Manuel López Obrador, decidiera “jalar” esos recursos que no se están aplicando ahorita, para fortalecer el sector salud nacional.
Se comentó que sigue llamando la atención el presunto contubernio que debe existir entre la empresa Loros de López Olvera y el titular del OIC, Rafael Gil, porque a sabiendas de que por ley, la fianza que se presentó junto con la inconformidad por el fallo, si bien al parecer, sí es por el monto del 10 por ciento del equivalente al monto contratado con las ganadoras del concurso, no se hizo conforme a la ley de la materia, esto es, que se exhibiera a favor de terceros perjudicados, ya que Loros la entregó pero a favor de la APILAC, cosa totalmente ilegal.
Otra irregularidad y que ya la hemos dado a conocer tanto en el Noticiero como en la edición digital de Gente del Balsas, es el hecho que nos han comentado, que la inconformidad solo fue firmada por Loros y no por las otras dos compañías y la persona física con las que se asoció Raymundo López Olvera, situación que demuestra, reiteran nuestras fuentes, es otra cuestión que da a entender el contubernio que existe entre el dueño de la empresa inconforme y el titular del OIC.
Cabe señalar que de un momento a otro, la APILAC a cargo del Ing. Raúl Antonio Correa Arenas deberá finiquitar por anticipado los trabajos ya realizados de la obra del distribuidor vial que, en tiempo y forma iniciaron IDINSA e ICA, para que se proceda a la revisión, otra vez, de las propuestas técnicas y económicas presentadas el año pasado por los consorcios hoy en día en pugna por esta magna obra.
Esto para que se dé a conocer quien finalmente realizará estos trabajo, en los tiempos que se fijen para ello, y se pueda garantizar la generación de esos 500 empleos directos además de los indirectos que representan las refaccionarias, tiendas de materiales para la construcción, de abarrotes, comedores, vulcanizadoras y una serie de más micro y pequeñas empresas relacionadas con el ramo de la construcción, y con ello la derrama económica para la población en general de esta región.
