Oiga patrón, va a decir la prezisa que ya la agarré de bajada, pero no es así, de veritas que no, lo que pasa es que pos es muy polémica y da muncho de que hablar, verá aste, con ese desmauser que trae nuevamente, ahora sí, con la mayoría de los regidores y el síndico, pos es inevitable no entrarle a los comentarios informativos, mire como aste lo ha estado informando en este medio, desde hace unos días, nuevamente el síndico municipal y algunos regidores han estado muy observadores, primero le reprueban la cuenta pública de 2020 disque porque trae munchas inconsistencias, luego dicen que hay desviación de fondos en los dineros del fideicomiso 752, etc, etc, y ahora train el asunto muy delicado por cierto, donde están cuestionando la salida del tesorero Manuel Esquivel, que sin decir agua va, mete una carta de renuncia pero solo le renuncia a la prezisa, que es quien lo propuso, pero quien lo eligió y dispuso que él fuera el tesorero fue el cabildo, entonces debió de hacerles también a ellos la renuncia, pero tan mal agradecido el muchacho que ni adiós les dijo, solo le marcó copia al secretario de la presidenta, don Horacio Ramírez, porque él con su actuar, no funge como secretario municipal, sino como mandadero de la prezisa, como le decía, en esa famosa renuncia ni siquiera le pide al secretario, que lo ponga a consideración de cabildo, porque el tesorero, no se puede ir así como así, pero bueno, ese es otro rollo, mire aste, la mayor parte del cabildo tuvo que enterarse de la renuncia por otros medios y tuvieron que andar investigando si era verdad de que había renunciado, esto, porque dejé aste las cuentas mochas que ha entregado, si no que la prezisa demostró una vez más que le vale mauser lo que digan los demás y su voluntad es la que se tiene que hacer, les guste a los demás o no les guste, imagínese patrón el problemón que tienen ahora los bancos con quienes el Ayuntamiento tiene cuentas, en primer lugar resulta extraño que con lo exigentes que son, no le hayan pedido a la prezisa el acta de cabildo donde facultaban una nueva firma para los cheques, la representación que le dio a la sub tesorera no es legal, porque viola la ley orgánica municipal, acuérdese que los tesoreros deben de fijar una fianza para poder desempeñar el cargo, pero como no ha sido nombrado aún el nuevo tesorero o tesorera, quien haya firmado cheques o haya hecho algún trámite financiero a nombre del ayuntamiento, sin autorización del cabildo, estaría incurriendo en un delito, que hay patrón quien sabe como la vaya a ir a esa persona, también es raro que el tesorero se haya ido sin entregar cuentas, así no son las cosas, se rumora en los pasillos del ayuntamiento, que su jefa, no la de aste, la del tesorero, oséase, la mera, mera prezisa, le prometió una regiduría y que por eso renunció a su cargo, como la ve patrón, a esta gente como le gusta jugar con los sentimientos del pueblo, no creo, no concibo y no estoy de acuerdo en que estas personas vayan a estar al frente nuevamente del ayuntamiento, eso de no mentir, no robar y no traicionar definitivamente no es parte de sus valores, ya me enmuiné patrón, mejor dejo de hacer corajes y me guardo un poco para lo que haré el día que digan a la ganadora de la famosa encuesta, ya sabemos que es ella y su padrino los mandamases de Morena en el municipio, así que donde manda capitán, aguántense, morenos. Hasta la próxima.
