La ley se debe acatar y no interpretarla a conveniencia: Síndico

0
179
Miguel Ángel Peraldí Sotelo, síndico municipal. (Foto: Kike Rivera).

Por Rafael Rivera Millán

Entrevistado en su despacho de palacio municipal, luego de la controvertida sesión de cabildo de este jueves 13 de mayo, el Síndico Municipal, Miguel Ángel Peraldí Sotelo, afirmó que no hubo tal nombramiento de la nueva Tesorera Municipal, porque lo que se pretendió hacer fue ilegal, interpretando a conveniencia los ordenamientos legales, y porque además, si de imponer dicho nombramiento se trataba, el Secretario del Ayuntamiento Horacio Ramírez Pérez cometió un garrafal error, al dar por terminada la sesión de cabildo, sin haberle tomado la protesta de ley a la contadora Ángeles Berenice Olea Escobar.

De acuerdo a lo estipulado por la Ley Orgánica Municipal, a propuesta de la alcaldesa Itzé Camacho Zapiain, se propuso designar Tesorera Municipal a la contadora Ángeles Berenice Olea Escobar, actual Subtesorera y que desde hace más de dos meses ha venido fungiendo como Encargada del Despacho, “y como lo que se hizo fue al margen de la ley, no hubo tal nombramiento y si la contadora Berenice actúa ya como Tesorera, habrá serios problemas legales”, puntualizó el Síndico Peraldí.

Expresó que el artículo 74 de la Ley Orgánica Municipal es muy claro y se debe acatar lo que dice, no interpretarlo a conveniencia, ya que expresamente señala que para ser Tesorero Municipal, se debe de tener mayoría absoluta del Cabildo, y en el caso del ayuntamiento de Lázaro Cárdenas la mayoría absoluta son 8 votos de los 14 miembros que lo conforman, como son 12 regidores, más el Síndico y la Alcaldesa, y en la sesión hubo 7 votos a favor y 5 en contra de los 12 miembros que asistieron a la misma. “La ley no dice de los que asistan, sino de los que integran el Cabildo, y el Órgano de Gobierno lo integramos 14, y mayoría absoluta son 8, por lo que el nombramiento de la contadora Berenice no pasó”, recalcó.

Además dijo que algo muy importante que se le pasó al Secretario del ayuntamiento Horacio Ramírez Pérez, fue terminar la sesión, sin tomarle la protesta de ley, si es que querían imponer ese nombramiento, pues hay que recordar que los nombramientos del contralor y tesorero, en la misma sesión de cabildo donde se les propuso y aceptó, ahí mismo se les tomó la protesta de ley, y aquí no ocurrió.

Pero además insistió, quien es responsable de la comisión de Hacienda y por ende vigilante de que haya claridad y transparencia en el destino de los recursos públicos municipales, que de insistir la alcaldesa y los demás regidores que votaron a favor de Ángeles Berenice para que actúe como Tesorera, habrá serios problemas legales, porque su nombramiento no pasó y porque ya no la pueden volver a proponer en otra sesión de cabildo en donde tal vez pudieran tener 8  a 9 votos a favor.

Asimismo dejó en claro que la Subtesorera al haber estado actuando poco más de dos meses como Encargada del Despacho, esto es, como responsable del manejo de los dineros del presupuesto municipal, ella debió presentar la fianza respectiva que fija la misma Ley Orgánica Municipal, y quedó de manifiesto en la sesión de Cabildo, por el dicho de ella misma, que no ha presentado esa fianza, que estaba en trámite, cuando un trámite de esta naturaleza no dura más allá de diez días, lo que también es una violación a la ley o a la normatividad vigente.