Política de Donald Trump, posible responsabilidad internacional
Por Lic. Julio César Zamudio
Director Corporativo Mercadotecnia de México
Por décadas, el fenómeno migratorio ha sido manipulado como herramienta política, sin embargo, durante la administración de Donald Trump, esta instrumentalización alcanzó niveles preocupantes, no solo por su intensidad discursiva, sino por sus consecuencias jurídicas y humanas, lo que se presentó como una política de “control fronterizo” derivó en prácticas que, desde una perspectiva estrictamente legal, pueden analizarse como posibles violaciones sistemáticas a derechos humanos, no se trata de una simple diferencia ideológica ni de un detalle político ordinario, se trata de determinar si el uso del aparato de Estado para ejecutar detenciones masivas, separaciones familiares, condiciones de detención degradantes y la criminalización generalizada de personas migrantes configura una conducta que rebasa el ámbito de la soberanía nacional y entra en el terreno de responsabilidad internacional, elementos del ICE de Estados Unidos han matado a un sinfín de migrantes, por otro lado, todos los aparatos electrónicos como tabletas, computadoras, laptops, celulares, etcétera, están controlados por el gobierno estadounidense precisamente por ser de marcas procedentes de ese país y usar herramientas de Estados Unidos como Google, redes sociales, entre otras más páginas, no tienen ningún derecho a espiarnos y sin embargo lo hacen, siempre actúan de una forma abusiva e ilícita, actualmente Estados Unidos tiene a un presidente soberbio que promueve la violencia, el odio, la venganza, el rencor, la discordia y está en contra de la paz, es una basura que no sirve para nada pero que sin embargo, ahí está y que seguramente después de haber salido de presidente muy probablemente pise la cárcel porque este sujeto es un delincuente, mi país México ha sido agredido un sinfín de veces por diversas administraciones estadounidenses donde ellos nos ven como inferiores sacando como siempre su forma de ser dominante y soberbia, mi país México se respeta y lo haremos respetar, y es que, la actuación de los elementos y mandos del ICE de Estados Unidos ha sido ampliamente documentada, diversos informes de organizaciones internacionales han señalado prácticas que incluyen detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y condiciones incompatibles con estándares mínimos de dignidad humana, el problema no radica en la existencia de una política migratoria, legítima en cualquier Estado, sino en la forma en que esta se ejecuta cuando se convierte en un mecanismo de intimidación y castigo colectivo, ahora bien, desde el punto de vista jurídico internacional, estas conductas pueden ser analizadas bajo el prisma de los crímenes de lesa humanidad, particularmente cuando existe un patrón sistemático dirigido contra una población civil identificable, en este caso, personas migrantes, de hecho, la Corte Penal Internacional contempla dentro de su competencia actos como la persecución, el encarcelamiento arbitrario y otros actos inhumanos que causen sufrimiento grave, se le olvida a las autoridades y ciudadanos estadounidenses que viven en un terreno robado a México, esto es lo que son, unos rateros sinvergüenzas, y es que, los que han identificado con Donald Trump les conviene porque son unos delincuentes que ya sea que trafican droga o la consumen, lo que se debe hacer es, que otros países también puedan espiar y perseguir a ciudadanos estadounidenses y sus autoridades por presuntos actos de lavado de dinero en comercio y marcas internacionales, se debería exponer ante tribunales internacionales de hacerles investigaciones a las marcas procedentes de Estados Unidos y verificar si sus actividades son lícitas, internacionalmente no se ha visto detenciones de capos estadounidenses los cuales seguramente operan bajo la sombra del gobierno y no les conviene escándalos internacionales.
Retornando al tema de violaciones a los derechos de los migrantes, si bien es cierto que Estados Unidos no es parte del Estatuto de Roma, lo cual limita jurisdicción directa de la Corte, sin embargo, esta limitación no significa impunidad absoluta, existen mecanismos indirectos, como la presión diplomática, la activación de organismos internacionales de derechos humanos, e incluso la jurisdicción universal en ciertos casos, que permiten cuestionar y eventualmente sancionar conductas que vulneran normas fundamentales del derecho internacional, ¿Cómo es posible que ciertos mandatarios de diversos países le den la mano de saludo a un delincuente que vulnera los derechos humanos de las personas y que divide familias el cual es el mismo que preside el gobierno estadounidense?, a este sujeto se le deben imponer responsabilidades internacionales, ya que, ningún Estado tiene derecho a vulnerar la dignidad humana bajo el argumento de proteger sus fronteras, el derecho internacional contemporáneo establece límites precisos al ejercicio del poder estatal, especialmente cuando se trata de poblaciones vulnerables, la migración no es un delito en si mismo, y tratarla como tal constituye una distorsión peligrosa del orden jurídico.
