* Lamentable que por temor a dar acceso a la información, no se tenga este tipo de institutos, dijo la diputada local, Adriana Hernández Íñiguez.
Por Francisco Rivera Cruz
Podría ser por temor a dar acceso a la participación ciudadana que en este municipio de Lázaro Cárdenas no se ha implementado el Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN), a pesar de sus ventajas, expuso la diputada local Adriana Hernández Íñiguez.
Al manifestar que de empresarios recibió la inquietud y cuestionamiento de qué hacer para que se asegure la aplicación de normas, ya que el IMPLAN está en ley desde los años 2015-2016, dijo que se buscará ponerle dientes a esa ley y que no se evada.
Se analizará cómo sí funcione, ya que sin la participación ciudadanía no mejoran obras, servicios y planeación, dado que sencillamente hay municipios que no lo han aprovechado, expresó la presidenta de la Comisión de Protección a la Niñez y Adolescencia.
Morelia, La Piedad y Zamora, que sí lo han echado a andar, son ejemplos de que puede ser valiosa herramienta de planeación, de preparación y banco de proyectos, de gran apoyo a autoridad municipal.
Ante cuestionamientos específicos, dijo la integrante de la 75 Legislatura, que se construyen leyes que consideran adecuadas, “pero si no se aplican por decisión unilateral, ya queda en el ámbito de responsabilidades del gobierno municipal.
Palpó la preocupación, observó la diputada, porque no ha funcionado el IMPLAN, que deriva de trabajo de la 73 Legislatura, impulsada entonces por la diputada Eloísa Berber, pero tiene probada funcionalidad.
“Funciona e incluso se encarga de elaboración y valoración de proyectos, que ahora con mayor razón debe verse impacto social, dónde sí y dónde no sirve, porque hay huella ambiental, en el ejemplo de pavimentar calle muy bonito, para lo cual, se tiran los árboles y se convierte las áreas en lupas alterando el medio ambiente”.
Un IMPLAN, insistió, garantiza mejor gobierno, dirección correcta de los proyectos y recursos, y en el caso de Lázaro Cárdenas urge planeación adecuada para no seguir viendo la misma o agravada problemática.
Expresó que se desconoce por qué el Ayuntamiento de Lázaro Cárdenas no lo aplica, aunque llamó a que se pueda llevar a cabo, “a veces sucede que se tiene temor al acceso de la participación ciudadana y hoy es elemental e irreversible la participación ciudadana, no solo en la política sino en la forma de hacer gobierno. Si queremos buenos resultados en todos los ámbitos hay que abrir la puerta a la participación ciudadana”.
Agregó que lo que hagamos de manera unilateral ya no funciona, “lo que no entendemos es que se tiene que trabajar en equipo y sin colores, y en beneficio de la gente, solo así, vamos a conseguir para que las cosas funcionen”.
En Lázaro Cárdenas ni IMPLAN, ni servicio profesional de carrera, como tampoco transparencia o acceso a la información, le observó un comunicador, por lo que quedan los asuntos al albedrío del de turno, ante la ausencia ya no de instrumentos de sanción sino de quien llame la atención.
La priista se dijo totalmente de acuerdo, y que el primer paso a nivel legislativo, es seguir actualizando la ley, ahora colocado instrumentos que la haga funcionar, quitando las barreras de que no interesa o no se entienden los lineamientos.
La Ley Orgánica Municipal dice que se tiene que formar un Instituto de Planeación, y ahora se hará revisión a fondo para ver por qué no está funcionando en algunos municipios, cómo sancionar a quien no cumpla, ya que de no poner esas reglas difícilmente se va a aplicar.
Ante la pregunta de quién no está haciendo la tarea, Hernández Íñiguez, anotó que la responsabilidad es directa del gobierno municipal porque la Ley Orgánica lo dice claramente que hay compromiso de crear un instituto municipal de planeación, y hay que revisar cómo ponerle más dientes jurídicos para garantizar que se aplique.
Es responsabilidad de cada autoridad, independiente de si le gusta o no, tenga ganas o no, además que a la gente no le importan sino resultados, que las cosas suceden, que haya ingreso decoroso para atender sus necesidades.
Sobre sí no siente feo haber sido parte de esa ley que no se aplica, la diputada dijo que de no haberlo hecho estaríamos peor, aunque no hay que generalizar, “no es que la ley no sirva, sino resistencia de algunas autoridades”.
