* De acuerdo con el Juzgado Sexto de Distrito de Uruapan, el ayuntamiento local no ha dado cumplimiento cabal a una sentencia de amparo, y lo que está por ocurrir, es que el nuevo Tesorero Municipal sea destituido y sujeto a proceso penal por desacato a un ordenamiento judicial.
Por Rafael Rivera Millán
El Tesorero Municipal Manuel Esquivel Bejarano que no lleva ni un mes de haber sido designado en el cargo, así como el responsable del departamento jurídico del ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, corren el riesgo de ser destituidos y consignados ante el Ministerio Público en términos del artículo 192 de la Ley de Amparo, por desacato a una orden judicial.
Esto luego de que transcurrido el tiempo que le notificó el Juzgado Sexto de Distrito con sede en Uruapan, no ha dado cumplimiento cabal a una ejecutoria de amparo concedida a Pemex Logística, para que el gobierno municipal le devuelva lo que desde mayo del año pasado a la fecha le ha cobrado por concepto de Impuesto de Derecho de Alumbrado Público, el famoso DAP a la empresa Fertinal, propiedad de Petróleos Mexicanos.
Según un acuerdo emitido el 29 de noviembre del 2018 por el referido juzgado, en el expediente de amparo número 111/2018, se apercibe a la Tesorería Municipal y el Departamento Jurídico del ayuntamiento de Lázaro Cárdenas, para que dentro del término de tres días, contados a partir de su notificación legal, cumplan con la ejecutoria de amparo, y los apercibe que de no hacerlo, se les impondrá a cada titular de esas dependencias, una multa equivalente a cien unidades de medida y actualización, al momento de realizarse la conducta sancionada, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 237, 238 y 258 de la Ley de Amparo y el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de 27 de enero del 2016, y se ordena remitir el expediente de amparo al Tribunal Colegiado de Circuito para seguir el trámite de inejecución que puede culminar con la separación del puesto de dichos funcionarios y su consignación por desacato judicial.
En el acuerdo de referencia, el Juzgado Sexto de Distrito dice que el ayuntamiento local ha informado si ya devolvió la cantidad cobrada por concepto del DAP a Pemex Logística, ni tampoco las constancias emitidas por la Comisión Federal de Electricidad, sobre la cantidad que se aplicó en los recibos de cobro de energía eléctrica a la quejosa.
Asimismo, el Juez Horacio Ortiz González, advierte que se considerará como incumplimiento de dicho amparo, el retraso por medio de evasivas o procedimientos ilegales de las autoridades responsables, esto es la Tesorería y el Jurídico de la actual administración municipal.
