El amparo contra el DAP seguro se ganará: ASL

0
947
Álvaro Santillán López, dirigente de la organización MAS Independiente, señaló que va por buen camino el amparo que se tramita para no pagar el DAP, por lo que invitó a la población interesada a acercarse a esas oficinas para apoyarles gratuitamente en la tramitación de dicho juicio.

Por Rafael Rivera Millán

Al asegurar que la demanda de amparo para no pagar el Derecho de Alumbrado Público (DAP), es cien por ciento seguro que se ganará, porque es anticonstitucional y de que en Michoacán ya se está haciendo viral, al estar haciendo lo mismo usuarios de CFE de varios municipios, además de Lázaro Cárdenas, del propio Morelia, Uruapan, Zamora y otros más, Álvaro Santillán López dirigente de la organización civil MAS Independiente, que en este puerto encabeza la gestión de demanda, dijo que ya se dio entrada a la primer petición de amparo, la cual aseguró que en unos ocho meses más, debe salir la resolución en forma positiva.

En conferencia de prensa, dijo que se tuvo que depurar la lista de dos mil personas que en un principio firmaron el escrito de amparo, debido a que la autoridad judicial pidió que los documentos que integraran la demanda, fueran recibos originales actuales junto con el tiket de pago, y que debido a ello, solo se integró un primer paquete con 35 demandantes.

Sin embargo precisó que las oficinas de esa organización (MASI) están abiertas de nueve de la mañana a una de la tarde y de tres a 6 de la tarde de lunes a viernes, para recibir las solicitudes que sean, siempre y cuando los demandantes lleven original de su recibo y el tiket que paguen en este mes de marzo, para que cada quince o 30 días se meta el escrito de demanda, y así sucesivamente en los subsecuentes meses, dependiendo de la fecha en que el usuario de CFE le toque pagar su recibo de luz, pero que éste no debe superar los 30 días, esto es que debe ser del mismo mes en que se firme la demanda. Todo el trámite aclaró, es totalmente gratuito.

Añadió que ha quedado demostrado que el cobro del DAP es anticonstitucional, porque además es un dinero que se pierde, porque no hay por parte de los ayuntamientos, cuentas claras a la sociedad sobre su manejo, ya que muchas veces por lo que se ha sabido, ese recurso ingresa a las arcas municipales y en lugar de destinarse después a mejorar el servicio de alumbrado público, que como en el caso de Lázaro Cárdenas sigue siendo pésimo en donde lo hay, su destino es para cubrir nóminas ofensivas para la sociedad.

Por ello recalcó que se sostendrá una plática con una comisión del Congreso del estado, para ver la posibilidad de que se legisle para suspender este cobro, haya o no demanda de amparo sobre el mismo, esto es, que toda la ciudadanía deje de pagarlo por anticonstitucional.

Asimismo indicó que en el caso de Lázaro Cárdenas se ha visto que cuando se acude al Departamento de Alumbrado Público para solicitar que reparen o repongan una lámpara, el solicitante tiene que pagarla además de proporcionar también la balastra o el sensor si están ya dañados, y luego mandan una cuadrilla de hasta 10 trabajadores para cambiarla y de todos modos se sigue teniendo un alumbrado público deficiente.

Los interesados en formar parte del grupo que tramita el amparo contra el DAP, solo tienen que acudir a las oficinas de MAS Independiente, ubicadas en Mariano Matamoros número 60, colonia Centro, a unos cuantos metros del edificio Famy de esta ciudad.