* Cuestionó la conveniencia de ceder millonarios recursos a la Feria de LC y eventos deportivos internacionales. Debe apoyarse al deporte y la cultura local, sugiere el regidor Mario Adrián Pérez Ibarra.
Por Francisco Rivera Cruz
En plena sesión del órgano de gobierno municipal, el secretario municipal Horacio Ramírez Pérez, calló al regidor Mario Adrián Pérez Ibarra, de su mismo partido, Morena, cuando éste argumentaba las razones de su voto en contra a modificaciones del Plan Municipal de Desarrollo.
El Plan, aprobado en diciembre y que se publicó en el Diario Oficial del Estado el 19 de febrero de este año, requiere actualización para una “correcta alineación” al Plan Nacional de Desarrollo (PND) de la administración lopezobradorista, que no estaba vigente al momento de entrar en vigor el documento municipal.
Elizabeth Zulema Gutiérrez Cuadra, titular del Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal (Coplademun), promotora de los cambios, explicaba se tendría que hacer una correcta alineación a los objetivos de desarrollo sostenible con el PND y vinculante al Plan Estatal de Desarrollo de Michoacán, y sugería someter a aprobación a más tardar el 27 de junio.
La alcaldesa María Itzé Camacho, única en tomar la voz, porque los regidores sólo se miraban, otros ponían mirada en sus celulares. Reveló que hubo reunión de trabajo para el tema horas antes y que en ella se despejaron dudas “a los que pudimos asistir”.
Revelado también que el documento que fijaba modificaciones se entregó desde el 21 de mayo, dijo que se estaba “en tiempo de aprobar”. Y que en la reunión de trabajo de la mañana de jueves, Zulema Gutiérrez y Diego Varela, del Coplademun, habían “aclarando dudas sobre modificaciones” al PMD tomaron en cuenta ahora sí al PND.
Como nadie tuvo algo que agregar, el secretario sometió a votación las modificaciones, sin quedar en claro, cuáles y cuántas eran. Registrando 11 votos a favor de los 12 asistentes, dado que estaba ausente la regidora Lorena García Posada y el síndico Miguel Ángel Peraldí Sotelo.
El secretario pidió el sentido del voto al regidor Mario Adrián Pérez, pero no le permitió dar sus argumentos y lo calló para dar por terminada la sesión ordinaria que había sido convocada para tomar acuerdo del Premio Municipal de la Juventud.
Parado en seco
Pérez Ibarra argumentaba que había votado en contra por estar en desacuerdo en acciones tomadas en particular en el eje Lázaro Cárdenas Próspero, tema 2, que refiere proyección al municipio a nivel nacional e internacional.
En las acciones, asienta organizar y ejecutar la feria anual de Lázaro Cárdenas para traer derrama económica al municipio, así como eventos deportivos nacionales e internacionales, con el mismo propósito, generar derrama económica a la ciudad y el municipio.
“Creo que las experiencias pasadas no han mostrado si hay o no derrama en temas de feria y eventos deportivos. Soy más de la idea de ir con el objetivo general, impulsar el desarrollo social, cultural y económico…”
En este momento, lo interrumpe Horacio Ramírez, quien le dice que le ha pedido sólo el sentido de su voto, lo demás se lo puede ahorrar porque hubo momento para expresarlo.
“No me corte la palabra”, sugirió el morenista, pero el secretario, dio por terminada la sesión. “Es una descortesía de su parte”, cerró el regidor.
Puntualizaciones
Fuera de sesión, Mario Adrián Pérez, cuestionó qué derrama dejó la Copa Panamericana y de Marcha del 20 de abril anterior, a la que se ha dicho se le destinaron inicialmente 3 millones de pesos. No se ha tenido voluntad de dar un informe y deja abierta la puerta de las dudas.
Soy de la idea de impulsar al deportista local, en lugar de esos gastos a eventos que pueden tener resultados pero no los conocemos, indicó.
De la Feria de Marzo tampoco se ha efectuado un corte y el Cabildo le autorizó un millón de pesos, que se dice fue de más recursos, pero no hay nada que dé luz de qué resultados quedaron, cuestionó también.
Esa información nos faltó para valorar si las seguimos promoviendo o quitamos del Plan Municipal de Desarrollo, dijo al apuntar que no fue tomado en cuenta para la reunión previa de trabajo, a pesar de la comisión que ocupa.
Respecto a que el quitara la palabra el secretario municipal, consideró un acto de descortesía total, porque a cada voto en contra se puede dar el argumento de la decisión, tema que necesita hablar en corto con Ramírez Pérez, adelantó.
