Ignora diputado Carlos Torres Piña dictamen aprobado por el Senado

0
109
Carlos Torres Piña, durante la conferencia de prensa que sostuvo aquí el pasado viernes.

Por Rafael Rivera Millán

Durante una conferencia de prensa que sostuvo aquí la semana pasada el diputado federal michoacano Carlos Torres Piña, que renunció a las filas del PRD y de quien fue su dirigente estatal, cuando se le preguntó si estaba de acuerdo en lo que ya había aprobado el Senado de la República, de que las Administraciones Portuarias Integrales como la de Lázaro Cárdenas destinaran el 30 por ciento de los excedentes de sus ingresos anuales a los municipios donde operan, al tiempo de señalar que era algo que ya había comentado alguna vez con los periodistas locales, precisó que iba a investigar si era un tema que estaba en el senado.

Cabe señalar que el legislador federal o ignora o no quiso contestar bien la pregunta, pues para su conocimiento, diremos que el 30 por ciento de los excedentes de ingresos anuales de las APIS, fue una propuesta de la senadora por el PVEM por Colima, Gabriela Benavides, y que fue aprobada por 103 votos a favor y cero en contra por el Senado de la República, a principios del mes de abril de este año, por lo que sólo hace falta que la Cámara de Diputados, de la que forma parte el diputado Torres Piña, la apruebe, modifique o la rechace, ya no tiene que investigar si está o no en el Senado.

Torres Piña dio a entender que estaba de acuerdo en eso, aunque reiteró que iba a investigar si ya el Senado había aprobado eso, ya que “de los ingresos que entran al puerto, debe quedarse un porcentaje a los municipios. Hace tiempo aquí decíamos que eso ayudaría mucho a Lázaro Cárdenas, porque se presume que tienen un puerto de primer mundo y sales del puerto y vas a la periferia de la ciudad, tenemos colonias marginadas totalmente”.

E insistió: “Tenemos un puerto de primer mundo pero el municipio tiene problemas de infraestructura urbana muy graves”.

“Si algo de esos recursos se queda en el municipio ayudaría en mucho al desarrollo y crecimiento para dotar de esos servicios que le hacen falta la ciudad, es un tema que compartimos y que estaremos respaldando. No se si ya fue aprobado en la Cámara de Senadores, pero será un tema que nosotros tendremos que acompañar y respaldar, sería lo más justo para estar poblaciones donde se tiene este tipo de entradas de recursos, que nada más los ven pasar, hablan de muchos miles de millones de dólares en el puerto, pero habría que checar si es un tema que está en el Senado”, concluyó.

Cabe señalar que durante la presentación del dictamen en el pleno donde el Senado aprobó la propuesta de la senadora ecologista, se dijo que esta media (la del 30% de los excedentes del presupuesto de ingresos anual de las APIS), no afectaría los proyectos de estos organismos, puesto que contempla solo los excedentes de sus ingresos anuales, cuyos recursos serán invertidos en mejoramiento de las relaciones Puerto-Ciudad.

Asimismo, de acuerdo a información publicada por la revista T21, se dijo que actualmente los excedentes en los ingresos de las APIS son integrados a un fideicomiso denominado Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Portuaria (FIPORT), pero no se explicó hacia qué se destina ese dinero ni el monto anual que se acumula.