EN “CAPILLA” CABILDO ANTERIOR POR OTORGARSE FONDO DE RETIRO NO AUTORIZADO: SÍNDICO

0
679
El anterior cabildo porteño, que encabezó el siempre cuestionado alcalde Armando Carrillo Barragán, está a punto de ser sancionado por la ASM y obligados sus integrantes a devolver cientos de miles de pesos que se otorgaron como “fondo de retiro”, que no contempla la ley ni el presupuesto municipal.

* Aparte de la multa que habrán de recibir, estarán obligados a devolver cientos de miles de pesos que se otorgaron, como fin de su mandato, dice el síndico Peraldí.

Por Rafael Rivera Millán

De acuerdo a declaraciones emitidas por el síndico municipal Miguel Ángel Peraldí Sotelo, los integrantes del cabildo anterior, que fue encabezado por el siempre cuestionado alcalde Armando Carrillo Barragán, están a punto de ser severamente sancionados por la autoridad fiscalizadora, pero independientemente de la sanción que reciban, tendrán que devolver al erario municipal, varios cientos de miles de pesos que se pagaron como “fondo de retiro”, sin que este recurso haya sido presupuestado, porque no eran trabajadores de la administración municipal, sino funcionarios electos por un determinado periodo de gobierno y por lo tanto no tenían derecho a ese jugoso bono.

Cuando se le preguntó que si como luego suele ocurrir, la auditoría se haría de la vista gorda y no emitiría ninguna sanción al gobierno municipal anterior, dijo que los resultados de la auditoría a toda la administración anterior están por salir, “y además de que va a ser observada, tengo casi perfecto que van a ser sancionados”, añadió.

Expresó que él como responsable de vigilar el buen uso de los recursos municipales, en su oportunidad presentó la denuncia de irregularidades ante la  Auditoría Superior de Michoacán, por lo que se está esperando el resultado de los excesos que hubo en el gobierno de Armando Carrillo.

Esos excesos explicó tienen que ver con que se repartieron cientos de miles de pesos a cada uno de los integrantes del cabildo anterior, lo que está prohibido por la ley, porque es un fondo de retiro que no está contemplado en la Ley Orgánica Municipal ni contemplado en el presupuesto de egresos respectivo, “porque los funcionarios que somos electos por el voto popular no somos trabajadores, nuestro paso por el gobierno municipal termina cuando concluye el periodo constitucional y ahí termina todo, no tenemos derecho a ese fondo de retiro, que ciertamente se ha hecho costumbre en anteriores administraciones y por eso presentamos la denuncia respectiva”, puntualizó Peraldí Sotelo.

Asimismo indicó que los que no tienen estabilidad laboral en un ayuntamiento son los funcionarios de primer rango como el Secretario Municipal, el Contralor, Tesorero, Secretarios y Directores de departamento e inclusive los que manejan recursos económicos como el cajero principal, los que también pueden ser separados en cualquier momento. Ellos solo tienen derecho a aguinaldo y vacaciones, pero no retiro o indemnización y mucho menos el alcalde, síndico y regidores, afirmó.

Por otro lado mencionó que de la actual administración municipal ha señalado ya que varios funcionarios, y sobre todo regidores están recibiendo préstamos personales y que a algunos funcionarios les están pagando viáticos en forma de sueldo. “Algunos regidores están recibiendo préstamos hasta de cien mil pesos y lo peor es que no se los están cobrando, además de que eso no está presupuestado también, y por eso no han querido que me entere del contenido de la cuenta pública del tercer trimestre de este año y por eso no la he firmado, además de que los informes trimestrales del primer y segundo trimestre de este 2019, ya reporté ante la Auditoría Superior de Michoacán las anomalías que hay”, concluyó.