Por Rafael Rivera Millán
Al emitir sus comentarios finales anoche en el Noticiero de este diario, a donde acudió junto con los regidores de Morena Bertha Alicia García Rico y del perredista Oscar Daniel de la Peña Carmona, el síndico municipal Miguel Ángel Peraldí Sotelo reiteró la exigencia de la mayoría que conforma el Órgano de Gobierno, de exigir se haga una sesión de Cabildo para que tanto la encargada del despacho de la Tesorería, Ángeles Berenice Olea Escobar y el Contralor Municipal Santiago Magallón Higareda, informen de la situación actual que guardan las finanzas municipales y en general la administración municipal, del 5 de marzo a la fecha en que renunció al cargo el Tesorero Manuel Esquivel Bejarano.
En este sentido, dijo que los siete regidores, los morenistas Alejandro Soberano Ramírez, Mario Adrián Pérez Ibarra, Bertha Alicia García Rico y Zulma Nayeli Tovar Gil, así como el del PT, Jesús Mayoral Zamora, el perredista Oscar Daniel de la Peña Carmona y la panista Lorena García Posadas y él como Síndico Municipal, no asistirán a la reunión de trabajo que dijo ayer la alcaldesa Itzé Camacho Zapiain, convocaría para este martes, para informarles lo relativo al nombramiento de la Subtesorera como Encargada del Despacho de la Tesorería Municipal, y la información que requieren del Contralor.
Esa reunión es ilegal afirmó Peraldí Sotelo, porque no está contemplada en la Ley Orgánica Municipal. “No se a qué le tiene miedo la alcaldesa, el derecho a la información no es algo simple, es alto que está garantizado en la Constitución y la ciudadanía tiene todo el derecho de conocer cómo están las finanzas municipales y en general toda la administración de este gobierno. Cualquiera que quiera conocer esta información el ayuntamiento está obligado a entregarla y a nosotros esa información la debemos de recibir pero en Sesión Pública de Cabildo no en una reunión informal”, puntualizó.
“El Síndico y la Comisión de Hacienda, estaremos atentos al desarrollo del gasto público y así como hicimos observaciones en la cuenta pública 2020, también podremos hacer observaciones a las cosas bien hechas, pero la cuenta del año pasado no corrió esa suerte, por lo que ya hemos señalado”, agregó.
Asimismo a nombre de sus compañeros a quienes por órdenes de la alcaldesa han sufrido la baja de personal administrativo a su servicio, dijo que este tipo de personas no tiene por qué sufrir las consecuencias de las represalias de la presidente municipal por haberle reprobado la cuenta pública.
Por su parte Bertha Alicia García Rico, agradeció al auditorio los buenos y malos comentarios que ayer hubo en el Noticiero de este diario, pero aclaró que los regidores y el síndico no estaban dolidos porque les corrieron a sus trabajadores, que en su momento dijo, participaron arduamente en la campaña de la hoy alcaldesa. “Estamos inconformes por las formas de cómo fueron despedidos. Yo hice llegar un oficio a la química Antonieta Martínez, hoy Oficial Mayor para que me informara la razón por la que mi personal fue dado de baja y hasta este día no he recibido contestación alguna.
En su momento hubo el análisis de los documentos de la cuenta pública 2020 y por eso la reprobamos, no fue algo sacado de la manga, y las consecuencias las sufrieron terceras personas que nada tienen que ver con el actuar de nosotros en Cabildo”, afirmó.
En tanto el regidor Oscar Daniel de la Peña Carmona, dijo que la exigencia de que se nombre a un nuevo Tesorero, es precisamente para que haya legalidad y transparencia en el manejo de los recursos públicos, y rechazó el señalamiento de que estaban actuando así porque ya no recibían “moches” por su votación en Cabildo. “Nosotros siempre hemos actuado apegados a la ley, nuestra conducta ha sido recta y cívica, con transparencia como debe actuar un gobierno municipal que se precie de ello”, expresó finalmente el regidor que preside en Cabildo precisamente la comisión de Transparencia.
